การเติบโตของประชากรมีบทบาทในการทำลายสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แต่การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยการลดหรือย้อนกลับการเติบโตของประชากรทำให้เกิดคำถามทางศีลธรรมที่ยากซึ่งคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการตอบ โทมัส โรเบิร์ต มัลธัสนักเศรษฐศาสตร์การเมืองชาวอังกฤษได้เสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการมีประชากรมากเกินไปในหนังสือAn Essay on the Principle of Population ที่มีชื่อเสียงในปี ค.ศ. 1798
เขาแย้งว่าการผลิตอาหารที่เพิ่มขึ้นทำให้ความเป็นอยู่ของมนุษย์ดี
ขึ้นเพียงชั่วคราวเท่านั้น ประชากรจะตอบสนองต่อความเป็นอยู่ที่ดีมากขึ้นโดยการมีลูกมากขึ้น การเติบโตของประชากรที่เพิ่มขึ้น และในที่สุดก็มีอาหารล้นเกินจนนำไปสู่ความอดอยาก
แต่เรียงความของเขาไม่ได้แย่ไปกว่านั้นอีกแล้ว เพราะเข้าใกล้จุดเริ่มต้นของช่วงเวลาที่ยาวนานที่สุดของการเติบโตของประชากรโลกอย่างยั่งยืนในประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ได้รับแรงผลักดันส่วนหนึ่งจากการปรับปรุงผลผลิตทางการเกษตร อย่างมาก เมื่อเวลาผ่านไป
แนวคิดเกี่ยวกับข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงต่อการเติบโตของประชากรได้รับการฟื้นคืนชีพอีกครั้งในศตวรรษที่ 20 ในสิ่งพิมพ์เช่นThe Population Bombหนังสือปี 1968 โดยนักชีววิทยา Stanford Paul EhrlichและThe Limits to Growthสิ่งพิมพ์ปี 1972 ที่ได้รับมอบหมายจากคลังความคิดClub of Rome .
บทความเหล่านี้โดยนัยเกี่ยวกับอันตรายของการเติบโตของประชากรชี้ให้เห็นว่าการควบคุมประชากรเป็นมาตรการสำคัญในการจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO₂) และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก
สี่ตัวขับเคลื่อนหลักของการปล่อยมลพิษทั่วโลก
การเติบโตของประชากรไม่ได้เป็นเพียงตัวขับเคลื่อนของการปล่อย CO₂ ทั่วโลกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เอกลักษณ์ของคายา ซึ่งเป็นสมการที่โยอิจิ คายะ นักเศรษฐศาสตร์พลังงานชาวญี่ปุ่นนำมาใช้ในทศวรรษที่ 1990 เกี่ยวข้องกับการปล่อย CO₂ ทั้งหมดกับปัจจัยสี่ประการ:
ไม่ใช่ทุกปัจจัยที่จะส่งผลกระทบได้ง่ายเท่าๆ กัน นั่นอธิบายว่าทำไม
ในปัจจุบัน ประเทศส่วนใหญ่จึงให้ความสำคัญกับการลดความเข้มของพลังงาน (เช่น การใช้ฉนวนในบ้านเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน) และลดความเข้มของคาร์บอน (เช่น การใช้ลมและแสงอาทิตย์เป็นวิธีการผลิตพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น)
แต่อัตราความคืบหน้าในการชะลอการปล่อย CO₂ ทั่วโลกนั้นยังไม่เพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตกลงกันไว้
การจำกัดการเติบโตทางเศรษฐกิจ
หลายคนแย้งว่าเราควรกำหนดเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจให้ต่ำลงเพื่อลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม
ทั่วโลก มีแนวโน้มว่าจีดีพีต่อคนจะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปเมื่อเวลาผ่านไป การลดการเติบโตนี้หรือการเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่มีการจัดการจะนำไปสู่การลดการปล่อย CO₂
แต่การประสบความสำเร็จในการลดการปล่อย CO₂ ผ่านการลดการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้น มาพร้อมกับผลกระทบด้านการกระจายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งภายในและระหว่างประเทศ
ไม่ใช่ทุกประเทศที่แบ่งปันการเติบโตทางเศรษฐกิจในอดีตอย่างเท่าเทียมกัน ประเทศที่มีรายได้น้อยสามารถโน้มน้าวใจได้ว่าไม่ยุติธรรมที่การพัฒนาในระดับต่ำในปัจจุบันของพวกเขาจะถูกจำกัดโดยการลดความสามารถในการเติบโตทางเศรษฐกิจต่อไป
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมของการควบคุมประชากร
นั่นทำให้การควบคุมจำนวนประชากรลดลง แต่ปัญหาที่นี่ก็ท้าทายไม่น้อย การควบคุมประชากรที่นำโดยรัฐบาลนำเสนอคำถามทางศีลธรรมที่ร้ายแรงสำหรับประเทศประชาธิปไตย
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมประเทศเดียวที่ดำเนินรูปแบบการควบคุมประชากรที่ประสบความสำเร็จ (ในระดับปานกลาง) คือจีน ผ่านนโยบายลูกคนเดียวซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี 2522 ถึง 2558 ในช่วงเวลาดังกล่าว อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดในประเทศจีนลดลงครึ่งหนึ่งโดยประมาณ
แต่ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของนโยบายคืออัตราการสูงอายุของประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในจีนซึ่งขณะนี้มีประชากรอายุมากที่สุดแห่งหนึ่งในเอเชีย
แง่มุมที่ท้าทายที่สุดของการใช้การควบคุมจำนวนประชากรเพื่อลดการปล่อย CO₂ คือจริยธรรม
หากความกังวลของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นเพราะเราต้องการสร้างหลักประกันว่าโลกในอนาคตจะน่าอยู่สำหรับลูกหลานของเรา มันผิดหลักจริยธรรมหรือไม่ที่จะรับประกันว่าเส้นทางดังกล่าวจะบรรลุผลสำเร็จโดยการป้องกันไม่ให้ลูกหลานบางคนได้เห็นโลกใบนั้นเพราะพวกเขาไม่เคยเกิด
นั่นเป็นคำถามที่ตอบยากมาก
จำนวนประชากรลดลงในบางประเทศ
การริเริ่มนโยบายสาธารณะเพื่อควบคุมการเติบโตของประชากรอาจไม่จำเป็นด้วยซ้ำ
ปัจจุบัน ประเทศที่มีรายได้สูงทุกประเทศมีภาวะเจริญพันธุ์ต่ำกว่าเกณฑ์โดยมีเด็กเกิดน้อยกว่าที่จำเป็นเพื่อรักษาจำนวนประชากรให้คงที่
ในปีจนถึงเดือนมิถุนายน 2020 นิวซีแลนด์มีอัตราการเจริญพันธุ์รวมต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมาโดยมีการเกิด 1.63 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน (การเจริญพันธุ์ทดแทนต้องการการเกิดอย่างน้อย 2.1 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน)
ประเทศอื่นๆ ก็เห็นจำนวนประชากรลดลง เช่น กัน ตัวอย่างเช่น จำนวนประชากรของญี่ปุ่นถึงจุดสูงสุดในปี 2010 และลดลงมากกว่า 1.4 ล้านคนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
การเติบโตของประชากรในอนาคตคาดการณ์โดยสหประชาชาติว่าจะสูงสุดที่ประมาณ 11,000 ล้านคนในปี 2100และลดลงอย่างช้าๆหลังจากนั้น
ดังนั้น หากเราผ่านพ้นศตวรรษนี้ไปได้โดยไม่มีผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อม ประชากรก็อาจเริ่มลดลงเนื่องจากมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แน่นอนว่ามีความไม่แน่นอน อยู่มาก เกี่ยวกับการเติบโตของจำนวนประชากรในอนาคต ดังนั้น เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าการคาดการณ์ของ UN จะเป็นจริงหรือไม่
Credit : สล็อตโรม่าเว็บตรง / สล็อตแท้ / สล็อตเว็บตรง
